文人，或者叫写手，应该有一些最基本的社会责任感，有一种对文化、对文学、对人最起码的关怀。

近些日子看到不少所谓的文人之间相互嘴对嘴、屁股对屁股地在我们观众面前秀来秀去，着实叫人恶心。如果说有诗人搞“形体艺术”，情到深处脱光了走上台去污染文坛。那么，有些文人的行径，不知该用何种词语来形容他的龌龊程度。

近段时日，我也参加了不少的活动，余下和那些在台上风光无限的讲说者们交流时，他们的言语真是令我不敢恭维，书没多读不说，依靠电视或者网络媒体炒作或者电子游戏里面的一些不负责任的话语和无从考证的情节来扯淡，而自己也不加以查阅和思考，简直是自取其辱。在文化创意产业飞速发展的今天，我们那些艺术家也好，文人也好，怪才、奇才也好，还是我们的媒体也好，应该注意自己作为公众人物或者传播平台，对社会公众和社会意识的引导作用。

而在社会上，大家都痛恨欺骗与造假，无耻厂家们进行商品造假行为；传销组织进行造谣欺骗和洗脑行为。诸如此类的种种都应遭到政府的抵制和铲除。难道一披上文学的外衣，文人就可以打着“高于生活”的幌子，不加以考证，随便听从媒体或者互联网的言语，胡说八道吗？而这种文学造假行为难道不应该反对和制止吗？

文人是智慧、高洁的象征，也是社会文化生活中最干净的群体。自古文人都是良好社会风范的楷模，越是大师越懂得为社会做一个精神世界与现实世界完美结合的表率。当下也不乏这样的真正大学者，如季羡林、费孝通等人，我从未见过他们在任何场合有像某些所谓的文人那样丢人现眼过。

从事文化研究或者文化论坛，不管文笔如何，无论口才如何，无论台风多如何，我们都应该对自己所说的话语负责，对那些没有经过自己钻研的，对那些没有经过考证的，对那些不负责任的言语或者观点尽可能的不要到公共场合处发表和谈论，同时应懂得尊师重道、尊敬同行、尊敬对手、谦逊挚诚，而后是对社会的责任感和对民生的热切关怀。否则，中国文学将毁在这些学者手上。